Manu: Cine

May 07
Permalink
Archangel, de Jon Jones. Me interesaba ver esto porque actúa Daniel Craig y porque el tema me resultaba, inicialmente, interesante. Tiene un ritmo propio de cine de la BBC, casi documental por partes o muy íntimo y real en otras, lo cual no me desagrada (es una miniserie/película para TV, según donde se transmita).

El problema que tiene es la historia, es parecida a The Da Vinci Code, pero inglesa, sin pochoclo, y un protagonista más apropiado. Aunque también el eje de la trama es poco creíble, en general es más realista y concreta (no hizo que la dejara por la mitad), y la poca acción, aunque a veces injutificada, se desarrolla con cierta dinámica. Rusia asusta un poco en esta película.

Supongo que el libro de Robert Harris debe ser más interesante que esta adaptación, pero en fin, no me pareció algo malo. Seguro que cuando la den un sábado a la tarde (creo que está condenada a eso), va a ser una de las mejores opciones. Lo que sí, el póster da pena, parece de 1985.

Archangel, de Jon Jones. Me interesaba ver esto porque actúa Daniel Craig y porque el tema me resultaba, inicialmente, interesante. Tiene un ritmo propio de cine de la BBC, casi documental por partes o muy íntimo y real en otras, lo cual no me desagrada (es una miniserie/película para TV, según donde se transmita).

El problema que tiene es la historia, es parecida a The Da Vinci Code, pero inglesa, sin pochoclo, y un protagonista más apropiado. Aunque también el eje de la trama es poco creíble, en general es más realista y concreta (no hizo que la dejara por la mitad), y la poca acción, aunque a veces injutificada, se desarrolla con cierta dinámica. Rusia asusta un poco en esta película.

Supongo que el libro de Robert Harris debe ser más interesante que esta adaptación, pero en fin, no me pareció algo malo. Seguro que cuando la den un sábado a la tarde (creo que está condenada a eso), va a ser una de las mejores opciones. Lo que sí, el póster da pena, parece de 1985.